jueves, 14 de septiembre de 2006

La cueca pornográfica y la polla adventista.


La cueca pornográfica

y la polla adventista.

Hoy los zoofílicos del mundo están de luto y dejarán de bailar gracias a la iluminación de un colegio adventista de Calama. Debido a su criterio sensato y muy humano, un grupo de la secta adventista a llegaron a la conclusión de que nuestro baile nacional, la cueca, es depravado e inmoral y pervertidor de nuestra juventud. Sin duda ellos entienden que el homologar un apareamiento de una gallina en un baile es altamente excitante y pervertidor, después de todo para ellos las pollos deben ser objetos eróticos muy profanos.

En lo personal nunca me excitado con una gallina, o con un pollo, o con un pajarraco revoloteante. Aunque según estas mentes enfermas que dirigen un colegio en nombre de Dios, deben pensar que toda ave tiene pico, y que toda gallina fue polla, y que pico y polla han sido sinónimos de pene, debe ser esa la clave.

Me extraña el nivel de ridiculez y estupidez que esa secta está implantando en las pequeñas cabezas de esos niños. Criar y enseñar a los niños bajos altas represiones sexuales no creo que ayude a nadie, es más, es muy posible que crezcan bajo una visión distorsionada e ignorante que los haga caer en actos mucho más depravados de los que realmente se quieren evitar.

En la cueca hay coquetería, hay galantería, hay giros y miradas que se cruzan, pero por favor el huaso cuando intenta acercarse a la china, aprieta cueva como buen chileno (arranca, para el que no entiende). No hay rose corporal, ni hay movimientos púbicos ni símbolos fálicos. A menos que consideremos que el pañuelo revoloteando y ofrecido a la dama en señal de gusto y respeto, es un acto sexual aberrante.

Perdón por lo insolente de mi post si lo lee algún adventista, pero no hay cosa que me cargue más que alguien le lave el cerebro a los niños, haciéndolos confundir una mentalidad enferma con una mentalidad religiosa. El pene y la vagina son partes del cuerpo humano creadas por Dios, no por el demonio, y el andar viendo sexo donde solo hay inocencia, es una parafilia y no un acto de fe.

Daniel Alberto Silanes Puentes.

9 comentarios:

  1. hola:
    Q atroz nunca mas bailo cuenca!!!!

    ResponderBorrar
  2. Pucha, te das cuenta de la cueca es uno de los pocos bailes latinoamericanos con casi nula sugestividad sexual. Acuerdate que esa es la region que brindo al mundo la Samba, salsa, lambada, tango, merengue y ahora el reggaton que es practicamente coito con ropa, cuyos cantantes marcan el compas gritando "culo, culo, culo" Te has notado de que las religiones que rechazan la sexualidad pasan muchisimo rato hablando de ella???

    Barbara (que encontro tan genial ver una cueca que daba una comunidad chilena aca en Canada donde uno de los bailarines solo tenia 8 anos y apenitas podia levantar las botas con esas espuelas enormes que ponen los huasos)

    ResponderBorrar
  3. Daniel, concuerdo contigo con que alguna gente llega al límite de la ridiculez con sus normativas y prohibiciones absurdas....

    He tenido el privilegio de observar a los gallos y las gallinas y créeme de erótico nada… es igual de FOME que nuestro baile, además dime que no hay nada menos sensual que los trajes de huasas todos de vestido largo y esos colores chillones, son bonitos pero no sensuales o sea rayan en lo perno… pero bueno hay de todo tipo de persona en este mudo loko loko

    Besos.

    ResponderBorrar
  4. Muy buen Post!!!!

    Basta de cartuchones!!!

    ResponderBorrar
  5. esta muy weno el articulo cache altiro que era por la muticia que te mostre de LUN jajaja 100% deacuerdo contigo jajajajajaja

    ResponderBorrar
  6. Anónimo1:36 a. m.

    Hola, mira, ha pasado el tiempo desde esta entrada, pero no puedo dejar de defender mi postura frente a esto.
    No puedo creer que seas de esa gente que cree todo lo que lee, o cree lo que sale en prensa...
    Bueno, en realidad, tu como estudiante de derecho, deberias saber que a veces alguna distorcion de las cosas puede generar beneficios para quien lo hace...
    Primero, la religión Adventista no es una secta, segundo, los evangélicos son una fe distinta, tercero, para que decir que le lavan el cerebro a los niños, siendo que es un colegio "Adventista", es decir, predica su fe mediante su sistema educacional, los padres estan libres de retirar a sus hijos si no les gusta la institucion, no es cierto?... y por ultimo, soy familiar de el director del colegio, Patricio Valencia, y lo conozco demasiado bien para llegar a ser una pobre ilusa que cree 100% en los medios... como no sabrás, sus palabras fueron cambiadas, tergiversadas creo que es mejor decir... y como prueba, el dia del acto civico en el colegio se bailó cueca como todos los años, como lo hice yo durante mis doce años en el sistema eduaccional Adventista, y como solía hacer don Patricio Valencia Toro, quien pertenecía a un grupo folclórico en su juventud y hasta hoy canta buena música chilena con su guitarra en mano.

    A veces no se trata de creer todo lo que vemos o escuchamos. El problema no es manchar el nombre de la gente, ni de la iglesia, sino pasar a llevar una fe que tiene como fundamento el amor de Dios y el estudio de la Biblia.
    No sé si lo entiendes, creo que una vida sin Dios no podría darte las alegrías que tengo yo.

    ResponderBorrar
  7. Anonimo/a: Comprendo mucho tu posición y la entiendo bastante, muchas gracias por entregarme elementos importantes que desconocía, asumo mi error.

    En todo caso, los adventistas tienen características de Secta aunque se definan como Iglesia, pero esa es un discusión que no vale la pena llevar a acabo.

    Gracias por tu visita.

    Daniel Alberto Silanes Puentes respondiendo.

    ResponderBorrar
  8. Anónimo8:47 p. m.

    Yo estudio en ese colegio hasta el dia de hoy. Y si te informarás más no hablarías estupideces.

    Primero todo eso fue un mal proceder y equivocación, lo admitimos. Pero el director no siguio hablando de eso más, es más, admitió su error y hasta bailó cueca unos días despues. PAra ustedes santiaguinos es muy fácil comentar segun lo que diga la prensa que siempre va a exagerar para lograr más atención.

    Al director lo transferieron hasta el próximo año [Actual, 2008], por ese simple error, él es una buena persona y el nuevo rector ni si quiera muestra sus principios ni nada sólo para quedar bien con todos.

    Personalmente pienso que el anterior director era mucho mejor que este nuevo.

    A lo que me refiero, es que fue un error pequeño y luego a ser una exageración. No vemmos erotico eso, no seas tonto, no somos subespecies humanas. Somos humanos como todos.

    ResponderBorrar
  9. Anónimo: Puedo decir cuantas estupideces se me venga en gana y con la frente en alto, por que al menos yo doy mi nombre y apellido y por tanto asumo las posibles responsabilidades civiles y penales que puedan surgir de mis comentarios. Además, es muy fácil tratar de estúpido y tonto a alguien escondido tras la vela del anonimato.

    Por otro lado, este es un tema bastante antiguo como para ser reflotado, pero dado a que te consideras ofendido, te respondo:

    Coincido contigo en la parte que dices en que es fácil confiar en la prensa, ahora bien, ¿es algo que sólo afecta a los santiaguinos?, me parece que no.

    Respecto a que transfieran al director y lo reemplazaran, no es un tema que me interese. Respeto tu opinión personal en dicho tema, si te sirve de consuelo de tontos, en un colegio en donde estuve también reemplazaron a un director, y cambiaron uno bueno por uno que ni siquiera sabe hablar bien, con decir que en la ceremonia inaugural dijo "El túnel tá hediondo a pishi..."

    En cuanto a quienes vivieron de cerca el hecho que se comenta, dudo mucho que sean subespecies humanas, o ciudadanos de segunda categoría, o algo por el estilo. Pero por favor, de que esa secta exagera y por tanto da pie para creer todo lo que se diga de ella, exagera. Sólo se cosecha lo que se siembra.

    Respecto a que la medida que se tomó fue un error, debes admitir que fue un cagazo bastante gracioso y que autoriza a reírse, ¿o tu nunca te has reído de quienes cometen errores risibles?, decir que no, sería cínico e hipócrita, y negar tu naturaleza humana; y ahí si que te convertirías en una subespecie.

    Señor Anónimo, muchas gracias por su opinión, pero más lindo habría sido con nombre :)

    Chao, cuídate y que estés bien.

    Daniel Alberto Silanes Puentes volviendo al pasado por unos minutos.

    ResponderBorrar